[825v]

Да черт же побери! Так не хотелось тратить время на осваивание сообществ в жж, да, видимо, придется.
Только я успела порадоваться введению аналога опенaйди на дайри, как тут же в Diary Spirit понабежали негодующие, отключите, мол, ололо, наши уютные закрытые днявочки смогут читать, кто попало теперь.
Да еж вашу медь! Дайри - это охуенная блогоплатформа, понятная, интуитивно и очень широко настраиваемaя
(в том числе радующая возможностью создания индивидуальных дизайнов блога даже на бесплатном аккаунте, a уж если подключить и освоить css!..)
И всё, чего мне здесь не хватало - это опенaйди.
Но нет же блять. Тупым курицам нужны уютные закрытые дайряшки.
(да-да, почему-то закрытость только для зарегистрированных их устраивает, a вот так вот - паника, что делать, мои охуенно секретные записи будут читать все)
Тупым курицам не нужен прогресс.
Зла нет. Давайте об этом поговорим.
P.S. Возможно, среди тех, кто читает меня, есть сторонники отключения опенaйди, и я ненароком обозвала вас тупыми курицами. Ну, извините.

Comments

[Хоэсси Сумеречный Кот]

Да, Дракотенок, это блогоплатформа. Однако ту мы возвращаемся к беде нашего времени - неуважении к истории.

Увы, так уж исторически сложилось, что контингент пользователей Дайри сильно отличается от контингента пользователей жж. Даже среди тех, кто присутствует там и там все же прослеживаются определенные предпочтения.

Один из глдавных недостатков диарейника - факт видимости наличия закрытых записей лицами, от которых он закрыт.

Я так думаю, что компромисс в данной ситуации вполне может быть найден. Все зависит от "толерантности" содержателей блогоплатформы.

[Шакти Проциона]

А я не понимаю в чём проблема. Хочет человек закрытый дневник вести, предназначенный для узкого круга лиц - имеет право. Хочет открытый - его дело. И причём здесь тупые курицы и прогресс?

[Хоэсси Сумеречный Кот]

Шакти-Хакатриэль, при технических моментах OpenID-технологий.

[Шакти Проциона]

Ну хорошо... Что это такое и как это работало, раз помешало тем, кто предпочитает, чтобы его записи никто не видел?

тупым курицам не нужен прогресс - это всегда так было и будет
особенно наглядно на примере контакта - как там боролись с каждым новшеством, с каждым мало-мальски шагом вперёд,
какими словами поносили несчастного Дурова ...

[Шла двадцатая минута тупняка]

Шакти-Хакатриэль, дело в том, что весьма значительная часть людей предпочитает закрывать дайры под "зарегистрированных пользователей" (тут сталкивается желание народа не палитцо и что бы их читали и творили перепосты) и открытие логина через соц сети лишает данное закрытие всякого смысла.
Следовательно, народ негодует.

Имхо, все закончится введением вариантов:
* открыть днев под любой аккаунт
* открыть днев под дайри-акки, соц сети не пущать.

ps. мнение человека, которому вот вообще плевать на данную обнову.

[Шакти Проциона]

И всё же мне не до конца непонятно.
Допустим я "тупая курица" и мне необходимо личное пространство для себя. Естественно я хочу, чтобы оно было доступно только узкому кругу лиц (к примеру я записываю там очень личные переживания, мнение по каким то вопросам, отдельные главы будущей книги, которую пишу в процессе, личные открытия и т.д.) Такое личное пространство я нахожу на дайрях и какое то время живу и никого не трогаю. И тут вводят OpenID. Если я правильно поняла, то овладев данной технологией любой желающий пользователь может посмотреть мой секретный дневник? Если это так, то нафига оно мне надо?
Думаю понятно, что в данный момент я просто ставлю себя на это место, чтобы понять, в чём негодование общественности...

[Шла двадцатая минута тупняка]

Шакти-Хакатриэль, упс. я нашел инфу поясняющую весь кипеш, отмены и тд.

UPD: Как выяснилось, никакие "огораживания" от незваных гостей НЕ работают на 100%. Ни закрытие по дате регистрации, ни под ПЧ - с некоторых соцсетей эти записи видны.

[825v]

Пеппи Латте
меня веселит эволюция реакции на нововведения от "аааа, что это, уберите это, давайте соберем митинг против микроблогов и лайков" до "вау, можно ставить лайк комменту под фоточкой!" )

Шакти-Хакатриэль
ну вот например под личные переживания я создаю закрытую запись, которая видна только, например, неким А., Н., и К., их списком я указываю под записью. Или для избранных. Список избранных я тоже контролирую. От всех остальных она априори закрыта.
Тут я говорю о людях, которые зачем-то закрывают дайрик от незарегистрированных. То есть запись сможет прочитать, к примеру, некий В., который её видеть по задумке не должен, но может, стоит лишь ему зарегистрироваться. К чему такая закрытость - мне не понять.
(ну и ясен хрен, закрывая дневник даже всего лишь от незарегистрированных пользователей, нужно как бы не палить щи, имя, другие свои странички, закрывать тексты личного содержания от поисковиков. Об этом почему-то все забывают)

Your Crazy is Black Hennessy
ага, я вот щас тоже почитала, и поняла, как оно сейчас работает (вплоть до ужасов, что, залогинившись от одноименного аккаунта другой сети, можно получить доступ к записям в дайричке). Я-то рассуждаю из того, как оно должно на самом деле работать. Надеюсь, разработчики это всё-таки допилят до нормального состояния, а не забьют вовсе.)

Хоэсси Сумеречный Кот

факт видимости наличия закрытых записей лицами, от которых он закрыт

Вроде эту штуку пытались починить, но на деле всё очень плохо.

компромисс в данной ситуации вполне может быть найден

Ну да, надо лишь допилить это. Сырое всё.

[the only one in the world]

О, ппкс хоть кто-то, наконец-то)

[KeySi]

Можно я вопрос задам несколько странный: а нафиг вообще в Интернет выкладывать файлы "секретного" или "конфеденциального" содержания, если всем уже давно известно что в сети вскрываются абсолютно все замки и пароли? Какой смысл вообще тогда в закрытых блоках по факту? И дело не конкретно в дайрах, а вообще... Лично для меня понятия "закрытое пространство или личное пространство в интернете" не существует!

[Шла двадцатая минута тупняка]

KeySi, ну, я часто кладу под закрытки вещи, о которых хотелось бы написать, иногда даже просто для себя, чем для кого-то, но не все мои знакомые адекватно оценят написанное. Кто начнет параноить, кто-то волноваться, кто-то обидится, дабы избежать подобного закрытки существуют лично для меня.. А так.. ,Все тайное да станет явным (ц) правда не помню откуда цитата)

[KeySi]

Your Crazy is Black Hennessy, Денискины рассказы, Драгунского))) Я ее там помню)))
Не, я согласна что есть записи из разряда "для узкого круга" но "главы романа и части научной работы" я бы ни в жизнь не выставила в сеть.
И кстати, вы же понимаете, что эту запись будут читать, для чего ее и пишите, так?
Вы понимаете, что кидаете ее в сеть, где оставляете закрытый доступ для круга доверенных лиц?
Плюс вы понимаете что от факта хакерских атак и прочих не радостей (типа разглашения закрытой инфы" мы не застрахованы!
Выходит мы пишем закрытки, но именно закрытки, а не создаем сейфы хранения!

[*Earth]

KeySi, вот напишешь ты про нехорошего начальника, а он прочитает, и плакала твоя работа/карьера
Вот сидит 30-летняя слэшерка, пришет про гомсекас в закрытый дайрик, а тут бах, и закрытую под ПЧ запись пропаливают ее коллеги по работе
вот именно об этом и говорили негодующие в комментах. О том, что основная часть дайри-юзеров отгораживает свою фандомную жизнь от реальной
Отстаивали именно самобытность и относительную закрытость Дайри. Не хотели превращать в жж, ли.ру, фэйсбук или что там еще

Тут же еще всплывает вопрос накрутки голосов, мультоводства, спам-ботов, а так же, БАЖИЩЕ, когда стало возможным зарегать новый акк на любом ресурсе под свежесозданную почту, назваться именем, уже имеющимся на дайри, и получить доступ к этому существующему дневнику.

[825v]

*Earth, ну тут опять же всё сводится к недопиленности сервиса.) В жж опенайди запилен на отлично, свежевошедшему юзеру присваивается новый логин (моему вконтакту, например, присвоили ext-1409350), ну и соответственно всякие закрытые записи ему не видны.

[Хоэсси Сумеречный Кот]

*Earth, ну, принцип работы инфоканализации раскрывать, думаю, смысла нет - все взрослые и умные? Потому что, как бы ты не был уверен в допущенных, всегда по стечению обстоятельств, далеко не злонамерено, может произойти утечка. Информация - та же вода: найдется щель - протечет.

кофейный вождь, основная проблема, как я понимаю, в запуске недоделанного сервиса, без достаточного по объему закрытого тестинга. Это не делает чести разрабам и содержателям диарейников.

Взаимопроникновение соцсетей - это информационная раковая опухоль. Хотелось бы надеятся, что дело о чисто проникаемости, но чет меня гложкут сомнения, что все гораздо запущенее.

Вобщем, я все же за сохранение изолированности соцсетей друг от друга. Слишком много вокруг людей неадекватных, не сказать дебилов.

[*Earth]

Информация - та же вода: найдется щель - протечет.

да. но она может или не протечь вовсе, или протечь медленно и не сразу
а это нововведение прямо-таки дыру проломило - вытекай, не хочу.

[KeySi]

*Earth, солнце, ну вот если ты знаешь, что тебя читает начальник или может прочитать, ты вот зачем это пишешь в сети? ты не можешь это с подругой обсудить? Или с подругой мало, надо что бы это все прочитали? Тогда резонный вопрос - зачем???
Про то что пишешь здесь и что читает коллега по работе - коллегу шкребет чем ты увлекаешься?
Это твои половые трудности а не ее!
Вот странно, т.е. в реале об увлечениях говорить стыдно, а в сети за авачками прятаться - это запросто.

Почему мы не привыкли еще - если написал что-то - это твои слова и за них надо отвечать.
Так же как за сказанное в лицо!

Про личное общение - я уже писала!
Дело ваше, хотите - делайте закрытку.
Но пусть не хакеры, но даже сами обсуждающие могут тебя сдать нежеланным, примеры перед глазами плавают!


Еще раз, я не отрицаю закрытые дайры, но лично я выбрала открытость и честность!
Если я не хочу что бы люди узнали что-то, я это здесь НЕ ПИШУ!!
Ибо интернет и т т.д.
Я лично считаю, что в сети делать закрытые записи - все равно что быка дразнить!
Любопытства больше, а толку мало.
Защита зависит полностью от порядочности людей.
но зная что такое мировая сеть интернет, лично я считаю, что говорить о конфеденциальности информации в ней - глупо!

[KeySi]

кофейный вождь, извини, я тут флужу вообще не в тему...

[Strega del vento]

На деле, меня бесит мысль о том, что из-за косяков опенайди кто-то может получить доступ к записям в дайрике...

[*Earth]

Вот странно, т.е. в реале об увлечениях говорить стыдно, а в сети за авачками прятаться - это запросто.

Лол, а вот это, как раз не странно о_О
При наличии некоторых резонансных увлечений, которые скрываешь от семьи, например, от коллег, хочется все же получать от этого свою порцию удовольствия - обсудить в интернетах с такими же.
Есть вещи, о которых говорить во всеуслышание необязательно, да и не хочется, в конце-концов. Поэтому в дайричках большинство сидит под никами и фапает в фандомах, расслабляется, вываливает упоротость и ОЛОЛО тем, кто в теме, кто не испугается.
И тут внезапно в эту "личную комнату", отдушину, приходят посторонние люди, в тч тот же коллега или начальник.
Вот и возбухнул народ.

Если о себе сказать, то я имею устойчивую репутацию параноика и, как раз, не пишу в интернетах что-то, чего боюсь. Однако, все равно будет большим ударом, если узнаю о том, что мои закрытые записи прочитает какой-нибудь одногруппник, например, или препод XD
Ровно так же, как если бы залезли ко мне в ящик стола или сумку.

[Хоэсси Сумеречный Кот]

KeySi, дело не в "стыдно говорить", дело в тонкостях человеческой психологии. Некоторым проще написать в диарейничках, чем честно сказать в глаза... ну, это как например.

И ты же знаешь старую добрую поговорку: что знают двое - знает и свинья. Конфиденциальность - миф. Вообще.

Кстати, в ЖЖ тот, от кого записи закрыты, вообще не подозревает об их существовании.

[KeySi]

*Earth, коллега параноик)))
Про увлечения я пока все же останусь при своем мнении))


Хоэсси Сумеречный Кот,

Конфиденциальность - миф. Вообще.

Это да)))

Кстати, в ЖЖ тот, от кого записи закрыты, вообще не подозревает об их существовании.

Хорошая работа сайта, что сказать!

[Strega del vento]

KeySi, Хоэсси Сумеречный Кот, про ЖЖ не знала. Но идея хорошая.